plan-4ging

2026/04/13

backend #nosql#cache#redis#Mmmcached

一言で言うと

  • Redis：多機能なインメモリデータストア
  • Memcached：シンプルなインメモリキャッシュ専用ツール

どちらも「データをメモリ上に保持して高速に読み書きする」という基本的な役割は同じ
できることの幅が大きく異なる

比較

RedisMemcached
データ構造String / Hash / List / Set等String のみ
永続化◎（RDB / AOF）×
レプリケーション◎（Primary / Replica）×
クラスタリング◎（Redis Cluster）○（クライアント側で対応）
Pub/Sub◎×
トランザクション○（MULTI/EXEC）×
マルチスレッド△（I/O のみ・基本シングルスレッド）◎（マルチスレッド）
メモリ効率○◎（シンプルな分だけ効率が高い）
学習コスト中（多機能な分だけ覚えることが多い）低（API がシンプル）

Memcached が優れている点

① シンプルさ
　→ get / set / delete のみのシンプルな API
　→ 学習コストがほぼゼロ

② マルチスレッドによる並列処理
　→ 複数 CPU コアを活かして並列リクエストを処理できる
　→ シングルスレッドより高い並列スループットを出せる場合がある

③ メモリ効率
　→ 余分なデータ構造を持たない分・同じメモリ量でより多くのデータを保持できる

Redis が優れている点

① 多彩なデータ構造
　→ Sorted Set でリアルタイムランキング
　→ List でキュー・スタック
　→ Hash でオブジェクト管理

② 永続化
　→ 再起動してもデータが消えない
　→ セッション・ランキング等の重要データを保持できる

③ レプリケーション・クラスタ
　→ Primary / Replica で可用性を確保できる
　→ Redis Cluster で水平スケールできる

④ Pub/Sub・Stream
　→ リアルタイム通知・メッセージキューとして使える

⑤ 分散ロック・原子的操作
　→ SET NX や Lua スクリプトで複数サーバー間のロックを実現できる

使い分け

Memcached を選ぶ場合

  • シンプルな KV キャッシュだけが目的
  • すでに Memcached を使っていて移行コストをかけたくない

Redis を選ぶ場合

  • キャッシュ以外にセッション・ランキング・キューなど複数の用途で使いたい
  • データを永続化したい（再起動後も消えてほしくない）
  • レプリケーションで可用性を確保したい
  • Pub/Sub・分散ロックなど高度な機能が必要

参照

Back